Энергосбыт обратился в Арбитражный суд с иском к предпринимателю о взыскании с него 446 174 руб. 75 руб. Во время рейда у предпринимателя отсутствовала антимагнитная пломба на приборе учета электроэнергии и вводной автомат был большей мощности, чем нужно. Поэтому энергетики рассчитали потребление электричества из максимальной мощности и круглосуточного потребления.
Адвокат Карданец Артем Викторович доказал суду, что антимагнитная пломба отсутствовала не по вине предпринимателя, вводной автомат устраивал энергетиков во время предыдущих проверок. Поэтому суд отказал энергосбыту во взыскании с предпринимателя 446 174 руб. 75 руб.
Адвокат Карданец Артем Викторович доказал суду, что энергосбыт обязан произвести перерасчет на 446 174 руб. 75 руб. Суд удовлетворил требования предпринимателя и его адвоката.

 

Решение -A33-2154-2021.pdf