Адвокат по уголовным и гражданским делам.
Моей профессиональной гарантией является положительная судебная практика, по делам , где я участвовала как адвокат.
Защита обвиняемой в незаконном сбыте сильнодействующего вещества сибутрамин в крупном размере и котрабанде по ч. 3 ст.30, ч.3 ст.234 , ч.1 ст. 226.1 УК РФ.
Ко мне обратились родители Евгении, за юридической помощью.
Евгении была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, предъявлено обвинение в совершении сбыта сильнодействующего вещества в крупном размере и котрабанде . Санкции данных статей предусматривает наказание в виде лишения свободы до 7 лет.
Данные преступления относятся к категории тяжких.
В процессе работы были изучены материалы уголовного дела, выработана позиция защиты , заявлены ряд ходатайств, проведены экспертизы, дополнительные допросы.
В итоге уголовное дело в отношении моей подзащитной возбужденное по ч.1 ст. 226.1 было прекращено по п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ , п. 2 ч.1 ст.27 УК РФ ( отсутствие события преступления), возбужденное по ч.3 ст. 234 УК РФ прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.2 ч.1ст.27 УК РФ (отсутствие в деянии состава преступления).
Мера пресечения -подписка о невыезде отменена.
В соответствии со ст. 134 УПК РФ за моей подзащитной было признано права на реабилитацию и разъяснен порядок возмещения вреда , связанного с уголовным преследованием.
Защита обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 с.30 , п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч. 3 ст.30 УК РФ, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1.3 ст. , ч. 1 ст. 30 УК РФ п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ - ч. 1 ст. 30 УК РФ п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ - два покушения на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Кроме того, приготовление к незаконному сбыту аналогов наркотических средств , наркотические средства организованной группой , в особо крупном размере , при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Ко мне обратилась супруга Бориса за юридической помощью.
С момента задержания Борису была избрана мера пресечения в виде заключения по стражу.
Было предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 с.30 , п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч. 3 ст.30 УК РФ, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1.3 ст. , ч. 1 ст. 30 УК РФ п.п. «а,г» ч3 ст.228.1 УК РФ - ч. 1 ст. 30 УК РФ п.п. «а,г» ч3 ст.228.1 УК РФ.
Данные преступления относятся к категории тяжких.
Санкция данной статьи предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы со штрафом в размере до 500 тысяч рублей.
Я вступила в уголовное дело спустя 9 месяцев с момента его возбуждения.
В процессе моей работы были изучены материалы уголовного дела и выработана позиция защиты.
В итоге , в суде, мы добились переквалификации со ст. 228.1 УК РФ (сбыта) на ч. 2 ст. 228 УК РФ ( хранение наркотических средств). Моему подзащитному было назначено минимальное наказание.
Защита обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ –самоуправство , то есть самовольное , вопреки установленному законом или иным нормативно-правовым актом порядку совершение каких-либо действий , правомерность которых оспаривается организацией или гражданином , если такими действиями причинен существенный вред.
Ко мне обратилась Татьяна за оказанием ей юридической помощи
Татьяне была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ
Санкция данной статьи предусматривает штраф до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.
В процессе моей работы была выработана позиция защиты.
В итоге, на стадии предварительного расследования,
уголовное дело было прекращено на основании ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон.
Представление интересов потерпевшей по уголовному делу по обвинению С., в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, убийство , то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Ко мне обратилась мама убитого В., за оказанием ей юридической помощи.
Мною была выбрана тактика ведения данного уголовного дела.
Мама убитого Н., - на стадии предварительного расследования была признана потерпевшей , нами в ходе предварительного расследования был заявлен гражданский иск в размере 1 миллион рублей.
Обвиняемый С, свою вину не признавал, в своих показаниях говорил о том, что он действовал в рамках необходимой обороны.
Приговором суда С ., был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд назначил ему наказание в виде 10 ( десяти) лет лишения свободы , с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Взыскано с С ., в пользу Н., в счет возмещения морального ущерба 1000 000 ( один миллион) рублей.
Представление интересов Р., по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО АКБ « РОСБАНК» к В., Р., о взыскании задолженности по кредитному договору.
Обратилась Р., за оказанием юридической помощи. Р., являлась поручителем по кредитному договору у В., Мною были изучены материалы гражданского дела и выработана тактика представления интересов Р., в суде.На судебном заседании нами было заявлено ходатайство.
В итоге, по решению суда в исковых требованиях ОАО АКБ « РОСБАНК» к Р., о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.
Представление интересов Ч., в Красноярском краевом суде .По гражданскому делу по иску Ч., к Г., об определении порядка общения с ребенком .
Ко мне за оказанием юридической помощи обратилась Ч., которая была не согласна с решением суда, поскольку Решением суда ей было отказано в общении с ребенком.
После изучения материалом гражданского дела мною была подана кассационная жалоба на решение суда.
Дело было рассмотрено Красноярским Краевым судом. Красноярский Краевой суд вынес новое решение , которым исковые требования Ч., к Г., об определении порядка общения с ребенком –удовлетворены.